Zonder marktkennis dynamisch energiecontract afsluiten, is enorm financieel risico

‌Eneco kondigt aan voortaan ook dynamische energiecontracten aan te bieden, maar de Vastenlastenbond raadt consumenten ten zeerste af om voor zo’n energiecontract te kiezen. Volgens directeur Dirk-Jan Wolfert kleven er te veel risico’s aan zulke contracten. “Nu voor een dynamisch contract kiezen, is onverantwoord met het oog op de winterperiode.”
 

Dynamische tarieven lijken erg interessant – en kunnen dat ook zijn – maar zijn niet zonder risico. Deze risico’s worden volgens Wolfert onvoldoende benoemd en dat kan gigantische (financiële) gevolgen hebben. Aanbieders van dynamische contracten moeten consumenten goed informeren over de risico’s die aan deze energiecontracten kleven, vindt de directeur: “Mensen rekenen zich rijk en stappen vol goede moed in een dynamisch contract dat nu nog goedkoop is. Mocht er iets gebeuren waardoor de situatie omslaat - zoals een energiecrisis bijvoorbeeld - zit men gevangen in een duur contract. Als deze mensen willen overstappen naar een vast contract, duurt het minimaal 14 dagen voordat dit in gang is gezet. In de tussentijd schieten de tarieven omhoog van alle nieuw af te sluiten contracten.”

In juni dit jaar waarschuwde Wolfert al voor deze contracten. Hij pleit voor de invoering van een verplichte waarschuwing bij het afsluiten van dynamische energiecontracten. De balans kan in de grillige energiemarkt snel omslaan en tot grote financiële problemen leiden. Wolfert is bang dat veel consumenten daar onvoldoende bij stilstaan: “Honderdduizenden huishoudens kampen met betalingsachterstanden door hun flink opgelopen energierekening. Het is daarom ontzettend belangrijk om duidelijk te communiceren wat de voor- en nadelen van dynamische energiecontracten zijn. De keuze voor zo’n contract is te vergelijken met het hebben van aandelen. Mensen die met aandelen aan de slag gaan, worden gewaarschuwd voor de gevaren daarvan. Het is een risicovol product en zo moeten dynamische contracten ook behandeld worden. Een disclaimer is alvast een eerste stap.”
 

Dynamische contracten zijn nu populair omdat de tarieven nu laag liggen, maar zonder gedegen vooronderzoek kunnen deze energiecontracten consumenten in de financiële problemen brengen. “De prijzen van dynamische contracten schommelen enorm en daar moet rekening mee gehouden worden. In de zomermaanden liggen de tarieven laag, maar in de wintermaanden wanneer de behoefte aan energie het hoogst is, kunnen de prijzen omhoog vliegen. Dat voelen mensen met een dynamisch contract dan direct in hun portemonnee”, verduidelijkt Wolfert.

De energiemarkt is nog steeds zeer onvoorspelbaar en dat is te zien in de continu schommelde energieprijzen. Het Internationaal Energie Agentschap waarschuwde eerder dit jaar nog voor forse tariefwijzigingen. “Nu voor een dynamisch contract kiezen, is onverantwoord met het oog op de winterperiode”, stelt de directeur van de consumentenorganisatie uit Eindhoven.

Dynamische contracten vragen om vooronderzoek, kennis van de markt en financiële buffers. Mensen die niet over deze zaken beschikken, kunnen beter voor een jaarcontract met vaste tarieven kiezen, zegt Wolfert: “Zo komen ze de winterperiode goed door en worden zij niet geconfronteerd met flink oplopende kosten.”